La globalisation financière est-elle dangereuse ?

01/12/2004

Si la libre circulation des capitaux a favorisé la croissance des pays qui en ont bénéficié, la globalisation a cependant un coût : une instabilité plus forte des marchés et la montée de la spéculation. Ces inconvénients sont d’autant plus préoccupants qu’une crise financière localisée peut non seulement se propager géographiquement mais aussi déborder de la sphère financière et provoquer des difficultés dans la sphère réelle, celle de la réalité humaine.





Au cours de ces dernières années, les désastres se sont multipliés aussi bien dans les économies en émergence que dans celles plus avancées. Depuis 1980, plus de cent pays en voie de développement ont souffert de crises bancaires. Le Chili, par exemple, a connu une crise majeure dans les années quatre-vingt. Que dire de la grave crise mexicaine de décembre 1994 dont l’effet s’est fait sentir très fortement, et ceci malgré la bouée de sauvetage de 38 milliards de dollars lancée par l’étranger pour atténuer l’impact négatif ?

La globalisation financière a transformé la finance en une véritable industrie qui s’auto-alimente, reléguant au second rang la fonction première de celle-ci qu’est la facilitation des échanges et l’allocation de ressources. La déréglementation a supprimé progressivement les règlements et les contrôles en matière de prix et de services bancaires. En France, par exemple, le montant des achats de titres français à court terme par des étrangers est maintenant supérieur aux exportations de biens et de services. Le problème est qu’il n’existe pas de système de contrôle dont la portée et les pouvoirs sont adaptés aux possibilités mises à la disposition des intervenants du monde global de la finance. Ceci est grave. L’enjeu est de taille au plan social, économique, politique et éthique.

Dans certains sous-systèmes du marché domestique financier, ce qui était fermé à l’extérieur il y a quinze ans est aujourd’hui presque totalement intégré au plan mondial. Les 200 premières multinationales contrôlent 30 % du PIB mondial. La concentration de l’argent, les innovations financières, l’importance des sommes en cause, les imperfections du système et l’absence de régulations internationales augmentent les risques de catastrophes, d’autant plus que les experts et les représentants des autorités monétaires avouent leur incapacité à réguler et même à comprendre l’ensemble. Les conséquences possibles rendent le problème très sérieux : il s’agit du risque systémique bancaire et financier mondial.

Cette situation ne peut pas se prolonger indéfiniment. Un tel système n’est pas générateur de stabilité, de durabilité, de pérennité. Il encourage plutôt une culture affairiste. Les besoins de la communauté ne reçoivent pas de réponses adéquates. Elle doit plutôt offrir à chaque personne un milieu de vie susceptible de la conduire à un niveau optimal de développement. Elle doit procurer à chacun d’entre nous des ressources pour nous aider à mettre à profit notre potentiel. Notre époque est très différente de celle qui a suivi la révolution industrielle et de celle de l’après-guerre qui ont connu des épisodes de forte croissance. La culture de gestion et les méthodes de travail alors utilisées prenaient pour acquis la continuité de la croissance. Le tout évoluait dans la stabilité et le prévisible. Aujourd’hui, c’est très différent : la croissance comme la stabilité sont loin d’être assurées.

Ces nouveaux contextes commandent des réactions nouvelles et des approches originales. Il ne s’agit pas de nier les grandes tendances auxquelles nous avons fait référence. Il s’agit plutôt de reprendre le contrôle sur ce qui nous entoure. Pour arriver à cela, il serait nécessaire de procéder progressivement à une réelle redistribution du pouvoir. La communauté devrait influencer les institutions qui contrôlent et possèdent l’utilisation du capital. Elle peut déjà compter sur un embryon d’institutions fort valables. Le mouvement coopératif mondial, par exemple, contrôle plus de 5 000 milliards de dollars d’actif. Il regroupe 750 000 coopératives dans plus de 100 pays et compte 775 millions de membres. Ces coopératives procurent de l'emploi à 100 millions de personnes à travers le monde.

Il importe de nous entendre sur la finalité même de tout modèle visant à inspirer les stratégies de développement. Ce n’est sûrement pas pour accroître les inégalités, créer le chômage ou épuiser les ressources naturelles. A nous de travailler au renforcement et au déploiement de la finance communautaire prête à servir l’homme partout dans le monde afin que se développe ce pouvoir populaire si essentiel à l’équilibre des valeurs et des forces et au maintien de la paix…tout court.



Fondation Guilé

Date de création : 01/12/2004 : 22:52
Dernière modification : 01/12/2004 : 22:52
Catégorie : Les abus du capitalisme

 Prévisualiser la page      Imprimer la page